liupei1899
|
從實(shí)踐看,多數(shù)小型PLC只是利用了簡(jiǎn)單的邏輯關(guān)系,無(wú)論是從資源利用還是經(jīng)濟(jì)上考慮,好像都不如傳統(tǒng)的繼電器控制合算。 |
---|---|
|
和諧共贏
努力學(xué)習(xí),做好工控
級(jí)別: 網(wǎng)絡(luò)英雄
|
說(shuō)的太好了,我有同感 |
---|---|
|
szzhang001
我愛(ài)工控!
級(jí)別: 家園?
|
看你的系統(tǒng)小到什么程度,如果你有模擬量、計(jì)數(shù)、計(jì)時(shí)的要求你還敢這么說(shuō)嗎? |
|
---|---|---|
|
suuy79
燒不死的鳥(niǎo)就是鳳凰
級(jí)別: 家園?
|
PLC的最大好處就是可以隨時(shí)變更控制功能 僅這一點(diǎn)就是繼電控制無(wú)法實(shí)現(xiàn)的 同時(shí)有些功能由PLC來(lái)解決相對(duì)簡(jiǎn)單,如果要用繼電控制則非常復(fù)雜 信手拈來(lái)的幾個(gè)優(yōu)點(diǎn): 1、PLC好維護(hù) 2、使用壽命長(zhǎng) 3、噪音小 4、省電 5、可以實(shí)現(xiàn)復(fù)雜功能 |
---|---|
|
zxc6688
工業(yè)自動(dòng)化是我們的目標(biāo)
級(jí)別: 略有小成
|
我覺(jué)得有時(shí)用到上升沿、下降沿的時(shí)候用PLC可以很方便的解決 |
|
---|---|---|
|
qj0530
級(jí)別: *
|
PLC不僅是基本的邏輯控制,還有許多模擬的處理,就單邏輯控制,也不見(jiàn)得都能用的很好,更何況是對(duì)模擬量處理! |
---|---|
|
grt
級(jí)別: *
|
這個(gè)說(shuō)法要看控制系統(tǒng)復(fù)雜與否了。簡(jiǎn)單的像一般的電機(jī)的正反轉(zhuǎn)控制就沒(méi)必要用PLC控制了,因?yàn)樗某隹谠粋(gè)也不能少,如果用不帶停電記憶的PLC,反而還增加了成本,還不抗晃電。 |
---|---|
|
pretco123
不為失敗找理由,只為成功找方法
級(jí)別: 論壇先鋒
|
應(yīng)該看問(wèn)題來(lái)說(shuō)問(wèn)題,如果你簡(jiǎn)單的電氣控制線路可以用繼電器控制實(shí)現(xiàn)的話.例如車床,電梯就是這樣,全是繼電器控制,控制板就一大塊,繼電器,接觸器又大又占位,控制電源電箱用大功率晶體管,用PLC控制就小型又方便...檢修靈活. |
---|---|
|
nipengpeng
級(jí)別: 略有小成
|
檢修維護(hù)方便,線路比較簡(jiǎn)單易懂。大中型的復(fù)雜系統(tǒng)繼電器就無(wú)法實(shí)現(xiàn) |
---|---|
|