20100809
級別: *
![]() |
一臺設(shè)備分三部分:若三部分采用變頻器控制一臺普通電機(jī)傳動。(機(jī)械結(jié)構(gòu)作設(shè)計(jì)合理且很復(fù)雜。復(fù)雜程度不用考慮) 若三部分各自采用伺服控制,相互配合。 設(shè)備力求穩(wěn)定,容易調(diào)節(jié)。精度要求不高。 這兩種情況下的設(shè)備各自的優(yōu)缺點(diǎn)是什么?請各位前輩發(fā)表建議!急需各位意見!非常感謝! ![]() ![]() [ 此帖被20100809在2011-08-07 10:51重新編輯 ] |
---|---|
|
langman
級別: 家園常客
![]() |
各有各的好,具體情況具體分析,單獨(dú)伺服可以分別控制,方便靈活,但控制要求較高,電機(jī)之間要求協(xié)調(diào),成本高。 機(jī)器聯(lián)動控制簡單,如要調(diào)高出產(chǎn)品速度只要調(diào)一個(gè)電機(jī)速度就可以了,但形式固定,對機(jī)械設(shè)計(jì)加工要求高。 個(gè)人建議優(yōu)先考慮機(jī)械聯(lián)動。 |
|
---|---|---|
|
冰糖
紫外工控論壇 BBS.ZIWAI.NET
級別: 家園常客
![]() |
建議機(jī)械聯(lián)動,這個(gè)方式穩(wěn)定可靠,靠電氣來保證三個(gè)同步麻煩且可靠性不高 機(jī)械在設(shè)計(jì)時(shí)個(gè)人覺得還是優(yōu)先考慮從機(jī)械結(jié)構(gòu)上來考慮,中國古代那么多偉大的發(fā)明沒有伺服沒有計(jì)算機(jī)的情況下照樣做的很好,現(xiàn)在電子技術(shù)應(yīng)該作為一種補(bǔ)充和提高,而不應(yīng)該完全依賴,機(jī)械結(jié)構(gòu)才是一臺設(shè)備的基礎(chǔ),現(xiàn)在中國工控落后國外的地方還是在這些基礎(chǔ)的東西上面,而且很多機(jī)械設(shè)計(jì)的人想著省事,這些年下來中國的機(jī)械設(shè)計(jì)沒見長進(jìn),反而在退步,你看現(xiàn)在機(jī)械專業(yè)畢業(yè)的學(xué)生大多數(shù)在學(xué)校里面基礎(chǔ)就沒打好,工作以后又有幾個(gè)是虛心在做設(shè)計(jì)。 說個(gè)實(shí)例:我們公司曾經(jīng)買進(jìn)一臺加拿大70年代廢舊的設(shè)備(洋垃圾),全設(shè)備只有1個(gè)普通電機(jī),通過曲軸和凸輪帶動好多機(jī)構(gòu)工作,現(xiàn)在我們公司來復(fù)制,由于嫌原先的設(shè)計(jì)加工費(fèi)事,改用汽缸,油缸,伺服來分別控制哪些機(jī)構(gòu),結(jié)果調(diào)試周期更長不說,最后產(chǎn)品出來了,就是不穩(wěn)定,經(jīng)常出現(xiàn)這樣那樣的故障。效果一直不如那臺改造過的舊設(shè)備(單片機(jī)控制換成了plc)。 |
|
---|---|---|
本帖最近評分記錄:
|